Forfattere: Lars Krunderup
Udgivelsesdato: 12. marts 2015
ISBN: 9788757433111
- Side 233 -
Efter stk. 14 gælder straffelovens regler om konfiskation ved siden af § 133 a. Herom kan blandt andet henvises til Waage, side 243 ff., RM 4/2000, pkt. 27.5, og nedenfor om konfiskation af køretøjer, der tilhører tredjemand efter straffelovens § 77 a.
(...)
- Side 236 -
Som udgangspunkt sker konfiskation hos føreren af bilen, jf. dog nedenfor om konfiskation efter straffelovens § 77 a.
(...)
- Side 238 -
...eventuelt ske efter straffelovens regler om konfiskation. Efter straffelovens § 77 a, stk. 1, 1. pkt., kan genstande, »som på grund af deres beskaffenhed i forbindelse med andre foreliggende omstændigheder må befrygtes at ville blive brugt ved en strafbar handling... konfiskeres, for så vidt det er påkrævet for at forebygge den strafbare handling.«
(...)
Konfiskation efter straffelovens § 77 a:
(...)
...kæresten som passager, den anden på kærestens motorcykel, som hun havde overladt til T. Der var tale om to tilfælde af 12.-gangs-spirituskørsel og 15.-gangskørsel i frakendelsestiden med en alkoholpromille over 2. Landsretten imødekom anklagemyndighedens påstand om konfiskation af kærestens bil efter færdselslovens § 133 a, jf. straffelovens § 77 a.
(...)
...far, men hverken var registreret som ejer eller bruger kunne ikke kunne føre til et andet resultat. På denne baggrund måtte det anses for påkrævet at konfiskere bilen for at forebygge yderligere overtrædelser af færdselsloven, jf. § 133 a, stk. 1, jf. stk. 11, jf. straffelovens § 77 a, og byrettens afgørelse om konfiskation blev derfor stadfæstet.
(...)
- Side 239 -
Konfiskation efter straffelovens § 77 a nægtet:
(...)
...gennem en periode på mindre end 3 år. Bilen var klausuleret »revalidering«. Efter S’ handicap og behov for bilen samt hendes oplysning om ikke at have givet samtykke til T’s kørsler var der ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for i sagen at træffe bestemmelse om konfiskation af bilen i medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 1, jf. straffelovens § 77 a.
(...)
...straffelovens § 77 a. Ægtefællen forklarede blandt andet at hun ikke vidste at T var blevet standset i hendes to biler, hvoraf den ene var til deres datters brug. Efter forklaringerne var T blevet standset syv gange i ægtefællens biler. Landsretten tiltrådte, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for konfiskation i medfør af straffelovens § 77 a.
(...)
...133 a, stk. 1-7, jf. straffelovens § 77 a. Ved denne vurdering må det efter Rigsadvokatens opfattelse bl.a. tillægges vægt, i hvilket omfang den tiltalte har anvendt køretøjet til færdselslovovertrædelser, om tredjemand er klar over og har accepteret, at tiltalte anvender køretøjet, og om tiltalte fortsat vil have mulighed for at råde over køretøjet.