- Side 60 -
...mellem straffen for grov vold og for drab – finder Højesteret, at en straf af fængsel i 12 år bør være udgangspunktet også i sager om drab på ægtefælle eller samlever. Det beror herefter på en konkret bedømmelse efter straffelovens §§ 80-82, om dette udgangspunkt kan fraviges i formildende retning under hensyn til en særlig følelsesmæssig belastning.«
- Side 65 -
...bl.a. for at sikre, at Danmark fuldt ud lever op til kravene i Istanbulkonventionens artikel 42.3434. Se lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 2.3 (lov 330/2019). Det betyder f.eks. at påstande om, at ofret har opført sig i strid med normer for god opførsel efter en bestemt kultur, ikke kan tillægges betydning som formildende omstændighed.
- Side 71 -
Som anført ovenfor fremgår det af straffelovens § 80, stk. 3, at det ved straffens fastsættelse og ved valget mellem sanktionsformer ikke må indgå som formildende omstændighed, at gerningen har baggrund i tro, kulturelle forhold eller lignende, bl.a. såkaldt ære.
(...)
...over straffelovens § 80, stk. 3, og § 81, nr. 6 – allerede indirekte afspejlet i straffelovens § 260, stk. 2 og 3, om ulovlig tvang i forbindelse med indgåelse af ægteskab mv. og i forbindelse med at bære en beklædningsgenstand, der skjuler ofrets ansigt, samt i § 243 om psykisk vold, hvor »udøvelse af negativ social kontrol« er særligt fremhævet.
- Side 75 -
...castle«. Dette princip er ikke ukendt for strafferetten og bruges allerede i et vist omfang på berigelsesområdet. Domstolene skal også være opmærksomme på, at retspraksis på feltet får inddraget alle relevante momenter, herunder også om forbrydelsen har baggrund i et kvindesyn, som ikke stemmer overens med de herskende værdier i det danske samfund.