Forfattere: Mathilde Worch Jensen
Udgivelsesdato: 08. januar 2025
ISBN: 9788757461039
- Side 116 -
...(de almindelige bemærkninger pkt. 1. og 3.6.3). der skal indgå i vurderingen af straffens fastsættelse.9292. Ikke alle bestemmelser i straffelovens kapitel 10 om straffens fastsættelse inddrages i det følgende. I stedet henvises til lovkapitlet og f.eks. Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del – Det strafferetlige ansvar, 2020, s. 433 ff.
(...)
...2003-04, tillæg A, L 99, s. 3285 f. og 3294 (de almindelige bemærkninger pkt. 1 og 3.6.3). Se også Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del – Det strafferetlige ansvar, 2020, s. 434 ff. De omstændigheder, der i medfør af §§ 81 og 82 almindeligvis skal indgå som skærpende og formildende omstændigheder ved straffastsættelsen, er ganske mange.
- Side 122 -
...straffen til fængsel i 6 år, idet landsretten lagde vægt på, at »straffen for drabsforsøg efter sædvanlig praksis er fængsel i 6 år i tilfælde, hvor der ikke foreligger særlige omstændigheder, der kan bevirke nedsættelse eller forhøjelse af straffen«, hvortil landsretten anførte, at »der i denne sag ikke er grundlag for at fravige dette udgangspunkt«.
(...)
- Side 123 -
...et af konventionens bærende hensyn«, og at »[…] de nationale domstole ved straffastsættelsen har en positiv forpligtelse efter […] [Menneskerettighedskonventionen] til at tillægge det betydning, hvor groft det pådømte forhold var og hvilke skader, det havde for ofret«. – her konkret på sager om drabsforsøg på en partner eller en tidligere partner i
- Side 127 -
...mv.«,148148. Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del – Det strafferetlige ansvar, 2020, s. 458. hvorfor der skal »[…] noget særligt til, for at en sindsbevægelse mv. kan kvalificere sig til at være omfattet af § 82, stk. 1, nr. 7«.149149. Ibid. Se også Baumbach, Vold mod kvinder – hvor hårdt skal der straffes?, i Juristen, nr. 6/7, 2010, s. 172.