Forfattere: Peter Garde
Udgivelsesdato: 06. august 2024
ISBN: 9788757455472
- Side 355 -
...var ikke grund til frygt for livet eller overhængende fare. Jeg er enig i dommen, selvom den bagatelliserer det uretmæssige angreb for meget. Det vigtigste moment, der talte imod tiltalte, var den manglende politianmeldelse, men også den manglende mundtlige advarsel inden skudafgivelsen tæller, og endelig kunne tiltalte have affyret et varselsskud.
- Side 374 -
...samlede kørsel var både unødvendig – hverken for T eller A var der risiko – og især uforholdsmæssig; faktisk kunne dommen også begrundes med, at angrebet var afsluttet og F uskadeliggjort, da T kørte frem. Straffen, fængsel i 9 måneder og frakendelse af førerretten for 2 år, blev med rette nedsat under hensyn til F’s angreb, straffelovens § 82, nr. 5.
- Side 433 -
...citering af straffelovens § 82, 5), da tyveriet åbenbart var et »uretmæssigt angreb«, muligt også 3) om nærheden til den objektive straffrihedsgrund nødværge. Sagen har også juridisk interesse ved anvendelsen af manslaughter i stedet for (forsætligt) drab, hvilket afviger fra engelsk praksis, jfr. herom i øvrigt kapitlet nedenfor om exces i nødværge.
- Side 454 -
...et objektivt set uretmæssigt angreb mod C, som denne er berettiget til at reagere på ved nødværge. Situationen om det ufrivillige menneskeskjold omtales af Jousse, der foreslår nedsat straf for drab idømt den, der har skubbet den anden foran sig, ud fra nødretslignende synspunkter.322322. Jousse 1771, 3, pag. 508, cit. af Lainqui 1970, pag. 292 f.
- Side 470 -
...var intet grundlag for at antage, at de fire ville øve vold mod albaneren, hvis påstand om nødværge eller straffrihed efter § 13, stk. 2, afvistes. Han blev idømt fængsel i 7 år og udvisning for bestandig for drabsforsøg, idet der ej heller var grundlag for anvendelse af straffelovens § 82, nr. 3, da forbrydelserne ikke blot grænsede til nødværge.
- Side 479 -
...både nødværge og straffrihed på grund af exces i nødværge efter § 13, stk. 2. Ved strafudmålingen tog retten derimod i formildende retning hensyn til straffelovens § 82, stk. 5, tiltaltes oprørte sindsstemning fremkaldt ved F's tidligere brug af kniv mod ham. Straffen blev herefter udmålt til fængsel i 10 år mod den sædvanlige straf fængsel i 12 år.