Redaktører: Kent Kristensen
Udgivelsesdato: 05. februar 2022
ISBN: 9788757450415
- Side 674 -
...størrelse.3030. Betænkning 1565/2017 om Databeskyttelsesforordningen (2916/679), del 1, bind 1, s. 923. Den dataansvarlige eller databehandleren vil dog til stadighed foruden bødestraffen kunne være erstatningsansvarlig, hvis betingelserne herfor er opfyldt, ligesom Datatilsynet også vil kunne træffe korrigerende foranstaltninger efter artikel 58(2).
- Side 680 -
At bøderegningen skulle indebære en maksimal bøde henset til overtrædelsens karakter, kan ikke anses for at udgøre et problem i dansk ret. Datatilsynet og domstolene vil således også være bundet af straffelovens § 88 i samspil med databeskyttelses- og sundhedslovens straffebestemmelser.
...bødestraf efter databeskyttelsesforordningens artikel 83(3), følger ligeledes af straffelovens § 88. Denne bestemmelse fastslår, at har nogen ved en eller flere handlinger begået flere lovovertrædelser, fastsættes der en fælles straf inden for den foreskrevne strafferamme eller, hvis flere strafferammer kommer i betragtning, den strengeste af disse.
(...)
Bestemmelsen i straffelovens § 88 har følgende ordlyd:
(...)
...bøden for hver enkelt overtrædelse lægges ikke absolut sammen (f.eks. 1000 kr. for at køre uden lys på cyklen og 1000 kr. for at køre over for rødt = 2000 kr.), men derimod lægges det sammen med såkaldt modereret kumulation (bøden fastsættes skønsmæssigt højere end ved kun én overtrædelse, men lavere end begge tilsammen). Det kan i praksis være vanske-