Forfattere: Jesper Løffler Nielsen
Udgivelsesdato: 29. november 2016
ISBN: 9788757437461
- Side 153 -
...Danmark, jf. straffelovens § 9, stk. 1, eller alene haft virkning, jf. § 9, stk. 2. Og endnu mere kompliceret bliver det, såfremt de to danske virksomheders systemer, som så mange andre danske virksomheders, rent fysisk befandt sig på servere i et andet land.524524. Dette eksempel er bygget på sagen U 2015.3615 Ø, som er uddybet nedenfor i afsnit 6.3.11.
- Side 164 -
...siges at være en følge af udbredelsen, hvis tilgængeliggørelsen på den udenlandske hjemmeside specifikt tager sigte på at nå brugere i Danmark (f.eks. gennem særlige foranstaltninger, der specielt retter sig imod de danske Internetbrugere). I sidstnævnte situation vil straffelovens § 6, nr. 1, som udgangspunkt være anvendelig.« (egne fremhævninger)
- Side 187 -
...geografiske afgrænsning præges sager vedr. ophavsretskrænkelser på internettet også af en række internationale regler og principper, herunder lovvalgsreglerne i Berner-konventionen, se Larsen: Hvilket lands lovgivning finder anvendelse, når ophavsrettigheder krænkes på Internettet?, 2011; samt Rørdam: Salg og markedsføring af brugskunst i EU, afsnit 4.2.
- Side 202 -
...handlingernes strafbarhed påvirkes af, hvilke virkninger der indtræder eller tilsigtes at indtræde på CSC's mainframe, kan handlingerne straffes her i landet, uanset om de måtte være foretaget uden for Danmark eller gennem servere, der befandt sig uden for Danmark, jf. straffelovens § 9, stk. 2.« Spørgsmålet ses ikke omtalt i landsrettens præmisser.