Forfattere: Hans Jørgen Engbo
Udgivelsesdato: 18. august 2022
ISBN: 9788757454420
Bemærk, at § 67 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 67, om det har en betydning.
- Side 207 -
...bekendtgørelse nr. 173 af 31. januar 2022 om ophold i varetægt (varetægtsbekendtgørelsen) §§ 92-93 og bekendtgørelse nr. 105 af 30. januar 2019 om udståelse af strafcelle, anvendelse af forhørscelle og behandlingen af disciplinærsager (disciplinærstrafbekendtgørelsen). Reglerne suppleres af vejledning nr. 9750 af 28. juni 2022 (disciplinærstrafvejledningen).
- Side 210 -
...den begåede disciplinærforseelse, og hvor det samtidig fagligt vurderes at være kontraproduktivt at ikende en disciplinærstraf. Det forudsættes i alle tilfælde, at den pågældende disciplinære forseelse er af beskeden karakter, eksempelvis hvis forseelsen udgør en overtrædelse af rygeforbuddet.206206. FT 2021-22, tillæg A, lovforslag L 180, s. 129.
- Side 211 -
...udtrykkeligt fremgår, at den pågældende forseelse skal medføre disciplinærstraf. Hvis en ordensstridig gerning ikke er omfattet af § 67, kan personalet give den indsatte en anvisning om at ophøre med gerningen, jf. sfbl. § 32. Ved gentagelse kan der herefter gives disciplinærstraf efter § 67, nr. 1, for tilsidesættelse af anvisningen (lydighedsbrud).
- Side 212 -
Tilsidesættelse af beskæftigelsespligten – også kaldet arbejdsvægring – skal straffes efter sfbl. § 67, nr. 3. Gerningsindholdet omfatter tilfælde, hvor den indsatte 1) nægter at påtage sig beskæftigelse, 2) påtager sig beskæftigelse,
- Side 214 -
rallelt hermed skal der efter sfbl. § 67, nr. 7, ikendes disciplinærstraf, hvis overtrædelsen af straffelovgivningen tillige indebærer en selvstændig krænkelse af orden eller sikkerhed i fængslet.
(...)
...jf. strl. § 19.216216. DfK har noget overraskende hævdet, at sfbl. § 67, nr. 7, trods den klare ordlyd, ikke forudsætter en straffelovovertrædelse, men denne opfattelse blev underkendt af Højesteret, jf. U 2022.150 H. Det er en særligt uddannet forhørsleder, som afgør, om den indsatte har gjort sig skyldig i en overtrædelse af straffelovgivningen.
(...)
- Side 215 -
...fældende straffedom, må en tidligere ikendt disciplinærstraf for overtrædelse af straffelovgivningen anses for et uforskyldt indgreb. (…) Da det således har vist sig, at det forhold, der begrundede disciplinærstraffen, ikke fandtes at kunne føres igennem til en fældende straffedom, finder Højesteret, at disciplinærstraffen var et uforskyldt indgreb.«
(...)
- Side 219 -
...afgørelser, som falder inden for virkeområdet for artikel 6.229229. Toftegaard Nielsen 2004, s. 303; Strandbakken 2002, s. 249. Lægges det til grund, at en disciplinærsag efter sfbl. § 67, nr. 7, er omfattet af artikel 6, kan det derfor være problematisk i forhold til TP 7-4, at én og samme handling fører til både disciplinærstraf og almindelig straf.
- Side 221 -
...må dog forudsætte samme tilregnelseskrav som i en straffesag, dvs. forsæt for straffelovovertrædelser (som tillige indebærer en krænkelse af fængselsordenen). Kravet om »overtrædelse af straffelovgivningen« må forstås som et krav om, at lovovertrædelsen har den fornødne dækning såvel objektivt som subjektivt, og en påtaleopgivelse eller en frifin-
(...)
- Side 222 -
delse på grund af manglende tilregnelse må derfor indebære, at der ikke kan rejses disciplinærsag efter sfbl. § 67, stk. 7, eller at en allerede ikendt disciplinærsag må anses for uforskyldt.