Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 21. maj 2021
ISBN: 9788757448757
Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.
- Side 808 -
§ 7 U er indsat ved lov nr. 955 af 20. december 1999 (L 88 1999-2000) og erstattede med virkning for udbetalinger efter 1. januar 2000 § 7 O, stk. 1, nr. 2, der afløste den ophævede lov om særlig indkomstskat § 2, stk. 1, nr. 9 og 10, og § 3, stk. 1, nr. 6. Litteratur og praksis efter § 7 O er i et vist omfang fortsat anvendelig.
- Side 816 -
Ved afgørelsen TfS 1987.40 LSR fandt Landsskatteretten, at en depotbestyrer ikke stod i tjenesteforhold til byggeriet. Et gratiale, der var udbetalt i anledning af byggeriets jubilæum, var derfor ikke omfattet af lov om særlig indkomstskat § 2, nr. 10 – svarende til § 7 U.
(...)
- Side 817 -
...havde i øvrigt påtaget sig en konkurrenceklausul. Landsskatteretten fandt, at depotbestyreren ikke stod i tjenesteforhold til byggeriet. Gratialet, der var udbetalt i anledning af byggeriets jubilæum, var derfor ikke omfattet af lov om særlig indkomstskat § 2, nr. 10 – nu ligningslovens § 7 U. Gratialet var derfor almindelig indkomstskattepligtigt.
- Side 835 -
...det forhold, at skatteyderen blev fritstillet før tiltrædelsen, måtte sidestilles med fratrædelse af en stilling, og at beløbet derfor var omfattet af lov om særlig indkomstskat § 2, nr. 9 – svarende til beskatning efter ligningslovens § 7 O. Ifølge bemærkningerne til lov nr. 955 af 20. december 1999 kan denne praksis ikke opretholdes efter § 7 U.
- Side 839 -
...opsigelsesperioden, hvorfor de ikke kunne anses for fratrædelsesgodtgørelse i medfør af ligningslovens § 7 O, stk. 1, nr. 2. Det sidste medlem fandt, at udbetalingerne måtte anses for fratrædelsesgodtgørelse, og fandt på denne baggrund, at de måtte være omfattet af ligningslovens § 7 O, stk. 1, nr. 2. Landsskatteretten traf afgørelse efter stemmeflertallet.
- Side 844 -
...i et antal måneder. Ordningen måtte anses for etableret med henblik på at kompensere for den med hvervet forbundne usikkerhed på samme måde, som for andre der var valgt til tillidshverv. Under disse omstændigheder var vederlaget en lønkompensation, der ikke var omfattet af ligningslovens § 7 O (nu § 7 U), men skattepligtig som almindelig indkomst.
- Side 846 -
...ligningslovens jubilæumsbegreb. Ydelsen kunne heller ikke karakteriseres som en lejlighedsgave, da gaven ikke blev ydet i anledning af private mærkedage. Landsskatteretten fandt i stedet, at gaven skulle betragtes som et personalegode omfattet af ligningslovens § 16, stk. 3. Da værdien ikke oversteg bagatelgrænsen, var gaven skattefri hos de ansatte.
- Side 849 -
...koncernselskaberne. Koncernen havde drevet virksomhed inden for virksomhedens forretningsområde i 25 år eller i et antal år, der var deleligt med 25. Koncernen opfyldte derfor betingelserne for udbetaling af jubilæumsgratiale omfattet af ligningslovens § 7 U. Aktieselskabet kunne således udbetale skattebegunstiget jubilæumsgratiale til medarbejdere i koncernen.