Forfattere: Anne Mørk
Udgivelsesdato: 19. april 2019
ISBN: 9788757444872
Bemærk, at § 17 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 17, om det har en betydning.
- Side 361 -
...fyldt 15 år, ikke selv er i stand til at forstå konsekvenserne af sin stillingtagen, kan forældremyndighedens indehaver give informeret samtykke. Den unges ret til at give samtykke er således afhængig af den pågældendes modenhed og evne til at varetage egne interesser. En anden undtagelse fra sundhedslovens § 17 er samme lovs § 19. Heraf fremgår det:
- Side 364 -
...inddrages i drøftelserne af behandlingen, i det omfang patienten forstår behandlingssituationen, medmindre dette kan skade patienten. Patientens tilkendegivelser skal, i det omfang de er aktuelle og relevante, tillægges betydning.« Bestemmelsen anfører ingen aldersgrænse for denne inddragelse, hvorfor den må antages at gælde for alle, uanset alder.
- Side 366 -
Med sundhedslovens § 17 følger også retten til aktindsigt i patientjournaler mv. Det fremgår af sundhedslovens § 17, stk. 3, at en patient, der er fyldt 15 år, er berettiget til aktindsigt efter bestemmelserne i §§ 36-39 og kan give
- Side 368 -
...stk. 1, ikke foreligger på samme måde i relation til aktindsigt. Sundhedspersonen, som er ansvarlig i den pågældende situation, har således allerede i forbindelse med spørgsmålet om behandling taget stilling til, om forældremyndighedsindehaveren skal informeres. Hvis forældremyndighedsindehaveren er blevet informeret i forbindelse med behandlingen,
- Side 371 -
...anses for at være hovedreglen inden for sundhedsretten, således at den finder udfyldende anvendelse i de tilfælde, hvor barnets retsstilling giver anledning til tvivl, eller om beslutningskompetencen falder tilbage til forældremyndighedsindehaveren i de tilfælde, hvor der ikke er positiv hjemmel for barnets selvbestemmelsesret.664664 Ibid., s. 155.
- Side 379 -
...begrebsdefinitionerne for selvbestemmelse og medbestemmelse. Som det ligeledes var tilfældet i sundhedslovens § 17, må der være tale om en rettighed, som næsten ikke kommer selvbestemmelsesdefinitionen nærmere, men der foreligger ingen tvivl om, at bestemmelsen også tager højde for forældremyndighedsindehaverens interesse i at kunne drage omsorg for barnet.
- Side 398 -
...konkret vurdering. Særligt må værgemålslovens § 26 anses for at være misvisende, da det direkte fremgår af bestemmelsens stk. 1, at værgen skal spørge den, der er under værgemål, før der træffes beslutning i vigtigere anliggender. Men at dette ikke gælder, hvis den pågældende er under 15 år, hvis denne ikke forstår sagens betydning, eller hvis dette ikke