- Side 426 -
...22, stk. 2.7474. Som påpeget i von Eyben III s. 215 f. er bestemmelsen i EAL § 17, stk. 1, i et vist omfang overflødig (og vildledende), idet de fleste af de ydelser, som er nævnt i bestemmelsen, kan kumuleres med kravet mod skadevolderen – og i det omfang kan der selvsagt ikke opstå noget regresspørgsmål. – EAL § 22 er omtalt nedenfor i kapitel 17.