Bemærk, at § 32 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 32, om det har en betydning.
- Side 266 -
...personoplysninger, det nu er muligt at aflæse som følge af de videnskabelige fremskridt. Dette skaber et beskyttelsesbehov for patienten, der varetages gennem patientens selvbestemmelsesret, som også omfatter en såkaldt »opt out«-mulighed med hensyn til ikke-behandlingsrelateret anvendelse af afgivet biologisk materiale ved registrering i Vævsanvendelsesregisteret.
(...)
- Side 267 -
...af det Nationale Genomcenter har muligheden for at opte out været diskuteret som samtykkegrundlag. Det fremgår af bemærkningerne til L 146 (Lovforslag om ændring af sundhedsloven, Det Nationale Genomcenter), at »bortset fra de tilfælde, hvor der indhentes oplysninger efter værdispringsreglen, kan patienten frabede sig, at der indhentes oplysninger«.
- Side 269 -
...leve op til bioetikkonventionens artikel 22, og anfører, at Vævsanvendelsesregisterets opt out-model efter omstændighederne kan harmonere med konventionens samtykkekrav, men at det afhænger af, hvor følsomme oplysninger der er tale om.293293. Mette Hartlev: Fortrolighed i sundhedsretten – et patientretligt perspektiv (København, 2005), p. 470-471.