Forfattere: Jon Andersen
Udgivelsesdato: 07. februar 2022
ISBN: 9788757452457
- Side 459 -
...og frifandt derfor Viborg Kommune for A’s erstatningspåstand. Vestre Landsret fandt derimod, at kommunen havde handlet ansvarspådragende ved ikke i perioden fra den 31. oktober 2010 til den 31. juli 2011, hvor dagpengeperioden blev forlænget i medfør af sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 2, at have søgt Aʼs arbejdsevne afklaret. Retten anførte, at
- Side 485 -
...uarbejdsdygtig. Da dagpengeperioden var udløbet den 30. juni 2018 var spørgsmålet om A opfyldte mindst en af betingelserne for at forlænge sygedagpengeperioden efter sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 1-7. Det mente Ankestyrelsen ikke og Ankestyrelsen stadfæstede med denne begrundelse kommunens afgørelse om, at retten til sygedagpenge var ophørt.
(...)
- Side 486 -
...fik et andet resultat. Ankestyrelsen havde derfor ikke godtgjort, at den manglende partshøring havde været konkret uvæsentlig, og Ankestyrelsens afgørelse var derfor ugyldig. Da Ankestyrelsen ved at ændre K’s afgørelse i det hele havde sat sin egen afgørelse i stedet, og da Ankestyrelsens afgørelse var ugyldig, tog landsretten A’s påstand til følge.