Forfattere: Jens Møller, Michael S. Wiisbye og Karsten Høj
Udgivelsesdato: 27. maj 2020
ISBN: 9788757409772
Bemærk, at § 78 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 78, om det har en betydning.
- Side 567 -
...derfor ikke godtgjort, at selskabet bevidst undlod at orientere kommunen om udbetalingerne (af tabt arbejdsfortjeneste), og da der heller ikke forelå andre særlige omstændigheder, var der hverken efter almindelige erstatningsretlige principper eller efter princippet i rentelovens § 3, stk. 5, grundlag for at tilkende renter fra et tidligere tidspunkt.
- Side 595 -
...erstatningsansvarlige. Det samme gælder pensionsydelser, der udbetales af stat, kommune eller i henhold til anden pensionsordning, samt forsikringsydelser uanset forsikringens karakter, jfr. § 22, stk. 2. Sygedagpengeydelser efter sygedagpengeloven kan dog danne grundlag for regreskrav mod den erstatningsansvarlige i medfør af sygedagpengelovens § 78, stk. 1.
- Side 596 -
...1110 af 20. december 1995 genindførtes regressen for kommuner for udbetalte sygedagpenge i henhold til dagpengeloven, se § 17, stk. 1, 3. pkt. se om dagpengeloven kommentaren til § 2, stk. 2, afsnit 4. Henvisningen blev ved lov nr. 1545 af 20. december 2006 ændret fra den da ophævede lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel til sygedagpengelovens § 78.
- Side 603 -
...arbejdsgiver har pådraget sig en arbejdsskade, der er omfattet af lov om arbejdsskadesikring«. I Lærebog, s. 420 anføres det, at det er uafklaret, om der med »omfattet af« ASL menes, at skadelidte skal være berettiget til erstatning, eller om skaden blot skal falde inden for ASL’s dækningsområde. Det må antages, at skaden skal være anerkendt som arbejdsskade.
(...)
- Side 604 -
...reglen ikke skulle finde anvendelse i en situation, hvor arbejdsgiveren tillige er ansvarlig over for den ansatte efter færdselslovens regler. Da arbejdsgiveren i den foreliggende sag var ansvarlig over for den ansatte i medfør af arbejdsskadesikringsloven, havde kommunen ikke mulighed for at gøre regres mod arbejdsgiveren for udbetalte sygedagpenge.
(...)
...for bestemmelsen i § 78, stk. 1, 2. pkt. Det fremgår således heraf, at afskæringen af regresadgangen er begrundet i bl.a. ønsket om at styrke arbejdsgiverens sociale engagement, ligesom det anførtes, at sigtet med bestemmelsen var generelt at undtage arbejdsskadesagerne fra regres. På den baggrund var der heller ikke i denne sag adgang til regres.
(...)
- Side 608 -
...sammenhæng med tidligere domme betyder, at der trods formuleringen » i det omfang de almindelige erstatningsretlige betingelser er opfyldt« i sygedagpengelovens § 78, stk. 1. 1. pkt., ikke gælder noget krav om, at kommunen som opholdskommune skal kunne dokumentere et tab. Det er tilstrækkeligt, at det kan dokumenteres, at der er udbetalt sygedagpenge.
- Side 619 -
Det følger imidlertid af sygedagpengelovens § 78, stk. 2, at:
(...)
- Side 620 -
...ifølge kommunens jobcenterjournal den 8. april 2010 kontaktede kommunen med anmodning om aktindsigt, og i den forbindelse oplyste, at hun i 2 måneder ikke havde modtaget tabt arbejdsfortjeneste fra Topdanmark Forsikring A/S, kan ikke føre til en anden vurdering af spørgsmålet om suspension af forældelsesfristen efter sygedagpengelovens § 78, stk. 2.«
(...)
...udbetales erstatning i anledning af skaden. Overholdes fristen løber fristen ikke fra underretningstidspunktet men derimod fra tidspunktet fra skadens indtræden, medmindre krav på tabt arbejdsfortjeneste har været udskudt på grund af skadelidtes utilregnelige uvidenhed. I den konkrete sag skete underretningen mere end 3 år efter skadens indtræden.