Redaktører: Karsten Engsig Sørensen og Ulla Neergaard
Udgivelsesdato: 02. januar 2023
ISBN: 9788757448139
- Side 162 -
...Maastricht-traktaten blev i første omgang afvist ved en bindende folkeafstemning, mens den efterfølgende afstemning inkluderende Edinburgh-afgørelsen og de fire forbehold ikke nødvendiggjorde en folkeafstemning efter Grundlovens § 20, stk. 2, da der var fem sjettedeles flertal i Folketinget. Afstemningen blev som bekendt alligevel afholdt, og 56,7 % stemte ja.
(...)
- Side 163 -
...bemærkes endelig, at hverken afskaffelsen af forsvarsforbeholdet i 2022 eller ja’et til patentdomstolen i 2014 medførte ændringer af tiltrædelsesloven, mens både loven om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning og loven om tilslutning til euroen ville have medført en ændring af tiltrædelseslovens §§ 3 og 4, hvis de var blevet stadfæstet.
- Side 169 -
...1972 ønskede lovtekst, der kunne rumme en efterfølgende udvikling af samarbejdet, som man ikke i alle detaljer kunne forudse. Forarbejderne til loven efterlader også et indtryk heraf, ligesom det blev anerkendt af Højesteret i Maastricht-sagen, at der ikke kunne kræves en så præcis angivelse, at der ikke kan blive tale om skøn eller fortolkningstvivl.
(...)
- Side 170 -
...tiltrædelseslovens § 4, og således utvivlsomt omfatter art. 6, stk. 3 TEU. At Højesteret alligevel kommer frem til det, skyldes forarbejderne til Maastricht-traktaten, hvor bestemmelsen blev indsat. Det konkluderes, at det dengang blev lagt til grund, at bestemmelsen ikke var omfattet af tiltrædelseslovens §§ 2 eller 3. Uddrag af forarbejderne fremgår nedenfor:
(...)
»Denne bestemmelse indebærer at Traktaten om Den Europæiske Union nævnes i § 4 i tiltrædelsesloven af 1972 og dermed bliver en af de traktater, som bestemmelserne i tiltrædelseslovens §§ 2 og 3 finder anvendelse på.