Forfattere: Jens Evald
Udgivelsesdato: 16. august 2021
ISBN: 9788757451887
- Side 144 -
...ikke under 3 uger. Endvidere sendes der så vidt muligt indkaldelse til den, der i tingbogen er anført som den berettigede. Melder der sig ingen inden fristens udløb, udslettes rettigheden af tingbogen. Stk. 3. Bliver retten opmærksom på fejl i tingbogens gengivelse af aktens dokumenter eller i dens oplysninger om ejendommen, skal disse straks rettes.«
(...)
TL § 20 blev omformuleret ved lov nr. 281 af 29. april 1992 og ændret ved lov nr. 538 af 8. juni 2006 som følge af Tinglysningsrettens oprettelse.
(...)
- Side 145 -
...afvisningen. Det anførtes i den forbindelse, at det som følge af, at tinglysningsgenparten ikke fandtes i akten, ikke alene ud fra servituttens ordlyd i tingbogen var åbenbart, at servitutten var ophørt. Derimod måtte det ud fra det, der var indført i tingbogen om servitutten, antages, at den sandsynligvis var ophørt. I hvert fald i en situation som den fo-
(...)
- Side 146 -
...Landsretten udtalte, at § 20 og § 34 ikke fandt anvendelse i tilfælde som det foreliggende, hvor der var enighed om, at deklarationen tinglyst den 10. juni 1985 var gengivet korrekt i tingbogen, og hvor tvisten vedrørte spørgsmålet om deklarationens gyldighed. Dette spørgsmål burde ikke afgøres under en tinglysningssag, men under en almindelig retssag.
(...)
...vedtægterne var ændret, uden at der ifølge generalforsamlingsreferatet var enighed om ændringer af fordelingstal, hvilket krævedes. Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse, hvorefter TL § 20 hverken fandt direkte eller analog anvendelse i et tilfælde som det foreliggende. Da spørgsmålet om dokumentets gyldighed var omtvistet, og da afgørelsen heraf burde