Forfattere: Niels Fenger, Søren Højgaard Mørup og Peter Pagh
Udgivelsesdato: 24. april 2017
ISBN: 9788757438208
- Side 363 -
Det følger af tinglysningslovens § 30, at »[i] de i §§ 31, 32, 34 og 35 nævnte tilfælde udredes der erstatning af statskassen. Erstatningen fastsættes af domstolene«. Erstatningssagerne er omfattet af retsplejelovens almindelige regler
(...)
- Side 364 -
...Landsretten fastslog, at tvisten mellem den påtaleberettigede ifølge servitutten og køberen af parcellen måtte afgøres efter tinglysningslovens § 34, og der var ikke hjemmel i tinglysningslovens § 30 til at afgøre erstatningsspørgsmålet under kæremålet. 738 738. Se også U 1935.580 V og Hans Willumsen: Tinglysningsloven med kommentarer, 1997, s. 274.
(...)
...blev ophævet ved lov 538/2006 § 6, men lovbemærkningerne hertil indeholder ikke bemærkninger hertil. Der må henset til formuleringen af TL § 30 fortsat være mulighed for at følge fremgangsmåden i § 30, og den private modpart må i givet fald fortsat skulle inddrages i sagen. 739 739. Se Hans Willumsen: Tinglysningsloven med kommentarer, 1997, s. 288.