- Side 68 -
...yderligere henvisninger til retspraksis og teori. Dette er udtrykt således, at et udlæg omfatter tilbehøret efter tinglysningslovens § 38, hvorved menes bestanddelene af den faste ejendom og genstande indlagt på ejerens bekostning til brug for bygningen efter denne bestemmelse. Ejendommen, dens bestanddele og de nævnte genstande er således et samlet aktiv.
(...)
- Side 69 -
...ville give et uforholdsmæssigt værditab for ejeren og andre rettighedshavere. Der er som følge heraf ingen tvivl om, at en udlægshaver på trods af bestemmelsens formulering heller ikke har mulighed for at bestemme, at udlægget ikke skal omfatte ejendommens bestanddele.118118. Jf. Halfdan Krag Jespersen: Ejendomsbestanddele og tilbehørspant s. 117.
(...)
- Side 70 -
...sjældenhederne), jf. U 1929.530 H. Hensynet til skyldnerens retssikkerhed, som trangsbeneficiet er udtryk for, er således stærkere end hensynet til, at udlægget omfatter disse genstande og dermed sikrer værdi for fordringshaveren. En bestanddel af den faste ejendom kan dog ud fra en værdispildsbetragtning dog næppe friholdes fra at være omfattet af udlæg.