Forfattere: Lasse Søholm Lindekilde
Udgivelsesdato: 01. december 2022
ISBN: 9788757453980
- Side 225 -
...omstødelse tillige ske med hensyn til efterfølgende forøgelser, uanset om disse kan anses som ordinære. Omstødelse kan dog ikke ske, i det omfang den samlede forøgelse efter 1. og 2. pkt. modsvares af en forringelse af virksomhedspantet eller nettoforøgelse af den sikrede fordring, der er indtrådt efter den i 1. pkt. nævnte forøgelse« (egen kursivering).
(...)
- Side 226 -
...omstødelseskrav efter KL § 67. Herudover vil en stiftelse af pantsatte kundefordringer – hvor dette sker ved varesalg – ligeledes være neutralt i det omfang, det resulterer i en tilsvarende værdiforringelse af varelageret, jf. 3. punktum, 1. led (forudsat naturligvis at varelageret også er omfattet af pantet), jf. også betænkning nr. 1459/2005, s. 341.
- Side 300 -
...at disse – i hvert fald for den konkrete omtalte betalings vedkommende – hidrørte fra 3-4 dages kontantsalg af varer. Der er som beskrevet ingen tvivl om, at sådanne kontantbeløb ikke er omfattet af virksomhedspantet. Havde kontantbeløbet ved konkursens indtræden befundet sig i døgnboksen, ville dette derfor have været et frit aktiv i konkursboet.
(...)
- Side 301 -
...begrebsmæssige usikkerhed, der kan opstå i denne henseende. Det må afgøres ud fra en konkret vurdering om overdragelsen/afståelsen af lejemålet helt eller delvist indeholdt et element af goodwill, hvilket dog formentlig må forudsætte, at aftalen mellem X og Y indebar overdragelsen af andet og mere end blot en afståelse af selve lejemålet (lejekontrakten).