Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 16. september 2014
ISBN: 9788757432411
- Side 452 -
...en panteret til registrering på en konto i VP Securities skal det i øvrigt angives, hvilke aktiver der er krediteret på kontoen på tidspunktet for anmeldelsen af panteretten. En panteret i fordring kan tidligst anses for tilsagt, når den pantsatte fordring er opstået (stiftet). For fordringspant, jf. tinglysningslovens § 47 d, følger dette direkte
- Side 457 -
...fordringer efter gældsbrevslovens § 31. Ved pant i fordringer efter gældsbrevslovens § 31 vil pantsatte fordringer, der er opstået i omstødelsesperioden, således i almindelighed indgå som en forøgelse af pantet som følge af, at sikringsakten (denunciationen) vedrørende den enkelte fordring først bliver iagttaget efter den pantsatte fordrings stiftelse.
- Side 463 -
...begyndelse. I relation til KL § 70 kan panteretten i sådanne tilfælde tidligst anses for tilsagt ved kontoforøgelserne henholdsvis fordringens opståen, jf. nærmere afsnit 2.3.1, og dermed kan sikringsakten først siges at have fået virkning inden for omstødelsesperioden. Dette gælder også i tilfælde, hvor der gives sekundært pant i en sikringskonto
(...)
- Side 465 -
...noget af, at fristdagen og dekretdagen rent faktisk var sammenfaldende i sagen, hvorfor parterne i sagens natur ikke havde procederet særskilt på spørgsmålet om omstødelsesperiodens slutning. For virksomhedspant, jf. tinglysningslovens § 47 c, og fordringspant, jf. tinglysningslovens § 47 d, gælder der særlige regler om, hvornår pantets omfang »fry-
- Side 472 -
rens debitorer, jf. U 2014.1790 H vedrørende det tilsvarende spørgsmål vedrørende fordringspant efter tinglysningslovens § 47 d.
- Side 476 -
...pantets tiltrædelse, er nu bekræftet ved U 2014.1790 H.911911. Højesterets dom af 21. marts 2014. Fordringspant efter tinglysningslovens § 47 d behandles således i relation til omstødelse på samme måde som pant efter gældsbrevslovens § 31, men til dels anderledes end virksomhedspant i fordringer efter tinglysningslovens § 47 c, jf. herom nedenfor.
(...)
- Side 477 -
...skal bedømmes efter § 70 eller § 67, oftest vil afhænge af, om der etableres fristdag inden 3 måneder efter virksomhedspantets tinglysning. Imidlertid er dette ikke mere mærkværdigt end, at spørgsmålet, om § 70 eller § 70 a finder anvendelse på virksomhedspantet, netop afhænger af, om der etableres fristdag inden 3 måneder efter pantets tinglysning.