- Side 16 -
...nedenstående afsnit 2. Om end de beskrevne værnsregler både i deres indhold og udformning er af forskelligartet karakter, varetager de grundlæggende sammenlignelige hensyn og aktualiseres i praksis også alle særligt i forbindelse med pantsætters insolvensbehandling. Det er netop indholdet og udstrækningen af dette værn, der er emnet for denne bog.
- Side 20 -
...implicit formuleringen »... skyldnerens eller pantsætters nærtstående...« i TL § 47 e, stk. 1. På trods heraf vil det typiske virksomhedspanteforhold dog antageligt vedrøre pant for egen gæld, hvorfor der i det følgende – medmindre andet konkret anføres – tages udgangspunkt i en situation, hvor skyldner og pantsætter udgøres af samme retssubjekt.
- Side 21 -
...tinglysningslovens §§ 47 c og 47 e-g. Som det vil fremgå af det følgende, er reglerne om virksomhedspant dog i vidt omfang udformet med inspiration fra de eksisterende former for flydende pant i henholdsvis TL §§ 37 og 47 b, stk. 2, hvis indhold derfor også i tilsvarende omfang vil være af relevans for fortolkningen af reglerne om virksomhedspant.
- Side 24 -
Eksempelvis ses der alene at foreligge én trykt retsafgørelse vedrørende henholdsvis spørgsmålet om virksomhedspanthavers tiltrædelse (U 2017.651 H) og nærtståendeforbuddet i TL § 47 e, stk. 1 (U 2015.1086 Ø), mens der slet ikke ses at foreligge trykt retspraksis i relation til KL § 70 a.
- Side 32 -
1 Adgangen til omstødelses over for virksomhedspanthaver, jf. kapitel 6.2 Principperne for virksomhedspanthavers forudgående fyldestgørelse i (tiltrædelse af) pantet, jf. kapitel 7.3 Nærtståendeforbuddet i TL § 47 e, stk. 1, jf. kapitel 8.