Forfattere: Lasse Søholm Lindekilde
Udgivelsesdato: 01. december 2022
ISBN: 9788757453980
- Side 418 -
...I denne sammenhæng bliver panthavers retsstilling dermed i vid udstrækning at sammenligne med den situation, hvor pantet fryser i medfør af TL § 47 f, jf. ovenstående kapitel 4, afsnit 3.2.2. Særligt følgende tre forhold betyder imidlertid, at panthavers praktiske muligheder for at varetage sine interesser er væsentlig forskellige i de to tilfælde:
(...)
...11 b, stk. 3, 124, stk. 1, og 208, stk. 5.6767. Jf. også betænkning nr. 1459/2005, s. 185 ff. og 317 f., Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Virksomhedspant, s. 111, samt ovenstående kapitel 4, afsnit 3.2.2. I praksis får panthaver således typisk meddelelse herom inden for 24 timer, jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Rekonstruktion, s. 208.
(...)
- Side 419 -
...identifikation og opgørelse af sådanne pantsatte aktiver.7171. Der vil herudover allerede til brug for konkursdekretets afsigelse skulle tilvejebringes en opgørelse af boets aktiver (og passiver), jf. KL § 100, og ved egenbegæringer ligeledes KL § 22, hvorfor der således allerede på dette tidspunkt vil være et betydeligt kendskab til den pantsatte aktivmasse.
(...)
- Side 421 -
...kan det velsagtens overvejes, om ikke retsstillingen kan være forskellig, alt efter om der konkret er tale om et frosset eller ligefrem ugyldigt skadesløsbrev eller et ejerpantebrev, hvor retsvirkningerne qua ejerpantebrevets natur knytter sig til selve underpantsætningen, men derimod ikke berører selve pantebrevets gyldighed og flydende karakter.