Forfattere: Jens Peter Christensen
Udgivelsesdato: 26. januar 2022
ISBN: 9788757451351
- Side 161 -
...retsgrundsætninger, overvejelser ud fra forholdets natur, spredte tekststykker i den juridiske litteratur samt den praksis, der er fulgt ved diverse tjenestemandsundersøgelser, dommerledede undersøgelser ved kommissionsdomstole, undersøgelsesretter og undersøgelseskommissioner mv. Hertil kommer i meget begrænset omfang ombudsmandsudtalelser og domme.
- Side 164 -
Den centrale bestemmelse er i nærværende sammenhæng tjenestemandslovens § 10, stk. 1, der er gengivet ovenfor.
- Side 182 -
...skal efterkomme lovlig tjenstlig befaling og i øvrigt overholde de pligter, som tjenesten eller hvervet medfører, eller til tjenestemandslovens § 10 om, at han skal overholde de regler, der gælder for hans stilling, vil således ikke kunne bevirke en frifindelse. Der foreligger i et sådant tilfælde en egentlig retsvildfarelse, der ikke diskulperer.
(...)
Da straffelovens § 156 og § 157 og tjenestemandslovens § 10 som nævnt er referencebestemmelser, der henviser til normsæt uden for bestemmelserne selv, stiller spørgsmålet sig imidlertid mere kompliceret, såfremt embedsmanden svæver i en vildfarelse vedrørende sådanne normsæts indhold.
(...)
- Side 183 -
...uagtsomhed, hvor dette ansvar – som i straffelovens § 157 og tjenestemandslovens § 10 – er hjemlet. Om et sådant ansvar bør ifaldes, vil bero på, om det kan bebrejdes den pågældende embedsmand, at han var ubekendt med den pågældende – uden for straffeloven og tjenestemandsloven – liggende retsregel eller tog fejl med hensyn til retsreglens betydning.
(...)
- Side 187 -
...betragtes som udtryk for en egentlig eller en uegentlig retsvildfarelse, vil som oftest være begrænset, idet såvel det tjenstlige ansvar efter tjenestemandslovens § 10 som det strafferetlige ansvar efter straffelovens § 157 omfatter uagtsomhedstilfælde. (For straffelovens vedkommende dog kun ved »grov eller oftere gentagen forsømmelse eller skødesløshed«).
- Side 204 -
...disciplinære ansvar og derfor, ligesom det disciplinære ansvar, ikke var undergivet forældelse. Det kan derfor forekomme inkonsekvent, at tjenesteforseelser, der er så grove, at de er omfattet af straffelovens § 156 eller § 157, er undergivet en 2-årig forældelsesfrist, mens mindre grove tjenesteforseelser efter tjenestemandslovens § 10 er uforældelige.
- Side 212 -
...tilfælde, som f.eks. principperne om faglighed og partipolitisk neutralitet og den overordnede forpligtelse til at virke for realiseringen af ministerens politik, følger normerne måske snarere i højere grad af de grundlæggende hensyn, der knytter sig til ministerstyret og behovet for opretholdelse af tilliden til embedsværkets integritet og troværdighed.
- Side 255 -
...om, at tjenestemanden samvittighedsfuldt skal »overholde de regler, der gælder for hans stilling«. Sandhedspligten må, jf. ovenfor, antages at være en integreret bestanddel af de (uskrevne) regler, som denne bestemmelse henviser til. Samme sandhedspligt må antages på uskrevet grundlag at gælde for overenskomstansatte chefer i tilsvarende stillinger.
- Side 276 -
...har i øvrigt ikke villet kritisere, at urigtige forklaringer kan indgå med en vis vægt i decorumvurderingen efter tjenestemandslovens § 10.217217. Jf. Hans Gammeltoft-Hansen m.fl., Forvaltningsret, 2. udg., 2003, side 229 ff., samt FOB 1990.339 (417 ff.) og FOB 1991.207 (236). Jf. også Karsten Revsbech, Forvaltningspersonalet, 4. udg., 2019, side 110