Forfattere: Jens Kristiansen
Udgivelsesdato: 04. november 2013
ISBN: 9788757419726
Bemærk, at § 32 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 32, om det har en betydning.
- Side 332 -
...ministeriet med henvisning til artikel 6, stk. 2. Under ankebehandlingen i Højesteret blev det – efter anmodning fra lønmodtageren – besluttet at forelægge en række spørgsmål for Domstolen. Spørgsmålene tager primært sigte på rækkevidden af artikel 6, stk. 2, om erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger. Men Højesteret spurgte også afslutningsvis, om ar-
(...)
- Side 333 -
tikel 6, stk. 1, skal »fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national bestemmelse som tjenestemandslovens § 32, stk. 4, nr. 2, hvorefter der ikke ydes rådighedsløn til en tjenestemand, der har nået den alder, hvor folkepension kan udbetales, hvis hans stilling nedlægges«.
- Side 354 -
...som EU-Domstolens praksis en vid skønsmargin til den enkelte medlemsstat, og domstolene har været forsigtige med at sætte deres eget skøn i stedet for lovgivers skøn, jf. f.eks. Østre Landsrets dom af 24.8.2009 i B-2091-08 (tjenestemandslovens § 32, stk. 4, nr. 2) og dom af 30.6.2010 i B-2644-08 og B-2486-08 (forskelsbehandlingslovens § 5 a, stk. 5).
(...)
...har valgt at forelægge præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen om danske lovreglers forenelighed med beskæftigelsesdirektivets artikel 6. Højesteret har således valgt at forelægge spørgsmål, om det EU-retlige forbud mod aldersdiskrimination er til hinder for tjenestemandslovens § 32, stk. 4, nr. 2, i den sag, som Østre Landsret afgjorde ved dom af