Bøger, som nævner Udbudsloven § 146

Forhandlings-/dialogfasen

- Side 245 -

...reducere antallet af tilbudsgivere ligeledes præciseret i § 66, stk. 1 og stk. 3.7777. § 1, nr. 11, i lov om ændring af udbudsloven i 2022. Den danske lovgiver har specifikt nævnt muligheden for at reducere i antallet af tilbudsgivere allerede i forbindelse med det indledende tilbud. Denne mulighed fremgår ikke (eksplicit) af udbudsdirektivet fra 2014.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...stk. 2, nr. 2, og § 68, stk. 2, nr. 1,7878. Denne bestemmelse blev præciseret med anden ændring af udbudsloven i 2019. samt § 146, stk. 1, i udbudsloven.7979. Se for en konkret sag om angivelser i udbudsmaterialet (af vederlag for deltagelse), kendelse af 27.08.2021, PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab mod Rigspolitiet.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...konkurrencepræget dialog« i Treumer, Steen (red.): Udbudsloven, Ex Tuto, København 2016, 201-246, antager, at der mindst skal være to tilbudsgivere tilbage, 230. En fortolkning kunne være, at antallet af tilbudsgivere ikke kan reduceres til under minimumsantallet – hvor der har været inviteret mere end minimumsantallet på tre med fra starten af proceduren. Dette

Læs på Jurabibliotek



Forhandlingsfasen

- Side 256 -

...konkurrence, henviser kun til udbud med forhandling og konkurrencepræget dialog. Reglen er implementeret ved § 77, stk. 4, og § 146 i udbudsloven. Problemstillingen med fortrolig information, som opstår i forbindelse med udbud med forhandling og konkurrencepræget dialog, er også relevant for innovationspartnerskab, se herom ovenfor i afsnit 3.3.2.2.

Læs på Jurabibliotek



Gennemførelsen af innovationspartnerskabet

- Side 259 -

...denne retning Steinicke, Michael: »The Public Procurement Rules and Innovation« in Ølykke, Grith Skovgaard, Carina Risvig Hansen and Christina D. Tvarnø (eds.): EU Public Procurement Directives – Modernisation, Growth & Innovation – Discussions on the 2011 Proposals for Public Procurement Directives, Djøf Publishing, Copenhagen 2012, 259-274, 272.

Læs på Jurabibliotek