Bemærk, at § 160 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 160, om det har en betydning.
- Side 583 -
...stillet udtrykkeligt krav til, at ordregivende myndigheder i tillæg til tildelingskriterierne skal beskrive evalueringsmetode samt beskrive, hvad der tillægges betydning ved tilbudsevalueringen. Endvidere er det i loven fastlagt, at en beskrevet evalueringsmetode ikke kan tilsidesættes, hvis den er gennemsigtig og overholder ligebehandlingsprincippet.
(...)
Udbudslovens § 160 har følgende ordlyd:
(...)
...for afvejning«, kan dommen udlægges således, at evalueringsmetoden i den form, som den ordregivende myndighed har kendskab til på tidspunktet for udarbejdelsen af udbudsmaterialet, skal offentliggøres som en del af udbudsmaterialet. Udbudslovens § 160 kan i dette lys anses som en kodificering af EU-rettens ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincip.
- Side 601 -
I Udbudslovens § 160, stk. 2, er det fastlagt, at en evalueringsmetode, som er beskrevet i udbudsmaterialet, ikke kan tilsidesættes, hvis den er gennemsigtig og overholder ligebehandlingsprincippet.
- Side 602 -
...set anvendt i EU-praksis, ligesom typeeksemplet, prosamodel, omtales. Selvom typetilfældene er ledsaget af eksempler, er ingen af eksemplerne udarbejdet med henblik på at opfylde udbudslovens § 160 og dermed udarbejdet med henblik på umiddelbart at kunne indgå i et udbudsmateriale. Eksemplerne tjener alene til illustration af de nævnte typetilfælde.