- Side 309 -
...som nu er indskrevet i udbudsdirektivet og udbudslovens §§ 178-184).5858. C-549/14, Finn Frogne, ECLI:EU:C:2016:634, pr. 33 samt 28. Sagen er nærmere uddybet i afsnit 5.2.5. Det er således ikke relevant at se på ordregiverens og leverandørens subjektive hensigter med at foretage en ændring, som f.eks. for at undgå, at en kontrakt ellers må ophæves.
- Side 310 -
...adgangen til at foretage ændringer i kontrakter i deres løbetid. Reglerne bygger til dels på praksis fra EU-Domstolen og er derfor på visse punkter en kodificering af gældende ret, særligt Pressetext6060. C-454/06, Pressetext, ECLI:EU:C:2008:351. Se dog også C-496/99 P, Succhi di Frutta, ECLI:EU:C:2004:236. (sagen er omtalt nedenfor i afsnit 5.1).
- Side 325 -
Udbudslovens § 1838585. Der bygger på udbudsdirektivets artikel 72, stk. 1, 1. afsnit, litra c. angiver, at »[æ]ndringer af en kontrakt anses ikke som en ændring af grundlæggende elementer, når
- Side 326 -
...Frogne blev det slået fast, at spørgsmålet om, hvornår en ændring skal kvalificeres som væsentlig (dvs. som en ændring af grundlæggende elementer), skal afgøres objektivt på grundlag af de kriterier, der kan udledes af sagen Pressetext (og som nu er indskrevet i udbudsdirektivet og udbudslovens §§ 178-184).8888. C-549/14, Finn Frogne, pr. 33 samt 28.