Bemærk, at § 185 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 185, om det har en betydning.
- Side 301 -
...Dermed sikres den udbudsretlige position også efter udbuddet er afsluttet. Bestemmelsen omfatter f.eks. de tilfælde, hvor der (bevidst eller ubevidst) har været fejl i den dokumentation, som den vindende virksomhed har fremlagt for at dokumentere, at virksomheden ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene.2424. LFF nr. 19 af 7. oktober 2015, s. 202.
- Side 308 -
...klagenævnslovens §§ 16-18. Disse regler er i realiteten udbudsretlige sanktioneringer, som finder anvendelse, når det konstateres at ordregiver har tilsidesat udbudsreglerne, og ordregiver derfor er i non-compliance. Men denne situation kan skyldes leverandørens forhold og får i hvert fald en konsekvens for den offentlige kontrakt og dermed også for leverandøren.
(...)
...Klagenævnet for Udbud, når der har været alvorlige eller grove fejl i udbudsprocessen. Der skal være tale om en endelig afgørelse eller dom, dvs. at hvis Klagenævnet for Udbuds afgørelse om annullering af tildelingsbeslutningen indbringes for domstolene, vil ordregiver først have pligt til at bringe kontrakten til ophør, når den endelige dom foreligger.
(...)
...ordregiver en handlepligt. Dette betyder, at annulleringen af tildelingsbeslutningen ikke betyder, at kontrakten herved ikke længere kan anses for at være i kraft. Ordregiver må således benytte sig af en eventuel opsigelsesadgang i kontrakten, således at opsigelsesperioden først må udløbe, forinden kontrakten ikke længere kan anses for at være i kraft.