Bemærk, at § 66 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 66, om det har en betydning.
- Side 406 -
...grundlæggende element, se f.eks. klagenævnets kendelse af 11. juli 2017, Inventarland ApS mod Region Sjælland, omtalt ovenfor i afsnit 8.2.6565. Om ændringer af mindstekrav se desuden Jeppe Lefevre Olsen, Jens Munk Plum og Michael Herbing »Muligheder og grænser for ændringer under udbudsprocessen« i Steen Treumer »Udbudsretten« Ex Tuto Publishing 2019, s. 187.
(...)
- Side 407 -
...og ændringen var dermed egnet til at øge den faktiske konkurrence.« Ændringen havde således ingen indflydelse på om potentielle tilbudsgivere ønskede at deltage i udbuddet, og derfor var ændringen ikke, ifølge klagenævnet »... egnet til at fordreje konkurrencen mellem de faktiske tilbudsgivere.« Ændringen af mindstekravet udgjorde derfor ikke en æn-