Forfattere: Eva Ersbøll, Gunnar Homann, Eddie Omar Rosenberg Khawaja, Niels Henrik Larsen, Ulla Iben Nørgaard, Bettina Spang og Jens Vedsted-Hansen
Udgivelsesdato: 07. december 2020
ISBN: 9788757449020
- Side 414 -
Efter en redegørelse for de hensyn, som efter udlændingelovens indgår i afgørelser om inddragelse af opholdstilladelse og udvisning, jf. herved udlændingelovens § 26,426426. Ibid., pkt. 4.2.5, næstsidste afsnit. anføres der følgende:
- Side 416 -
...frifandt ham for frakendelsespåstanden med henvisning til disse omstændigheder, og fordi der ikke kunne »bortses fra risikoen for, at han ved ophold i Jordan på grund af karakteren af den forbrydelse, som han er dømt for, vil kunne lide overlast omfattet af udlændingelovens § 26, stk. 1, nr. 6«.433433. Ibid., se landsrettens begrundelse og resultat.
(...)
- Side 417 -
...strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 3 og artikel 8. Efter en samlet vurdering fandt flertallet derfor, at afgørende hensyn talte mod en frakendelse, uanset grovheden og omfanget af den begåede kriminalitet og det forhold, at tiltalte tidligere var dømt for ligeartet kriminalitet.434434. Se U 2016.3235 H, jf. s. 3250.
(...)
...artikel 3, ikke skal indgå i vurderingen af spørgsmålet om betydningen for tiltalte af frakendelse af dennes indfødsret«.436436. Retten henviste særligt til forarbejderne til § 8 B, pkt. 4.2.5, næstsidste afsnit og pkt. 4.2.11. Landsretten idømte tiltalte 4 års fængsel for fremme af terrorvirksomhed og frakendte ham derefter hans danske indfødsret.
(...)
- Side 418 -
...ville skulle tages op i en eventuel asylsag eller forud for en udsendelse af Danmark (jf. udlændingelovens §§ 7 og 31).441441. Højesteret tilføjede, at der i øvrigt ikke fandtes grundlag for en formodning om, at den tiltalte ville være udsat for dobbelt straf eller anden overlast i Tyrkiet, jf. udlændingelovens § 26, stk. 1, nr. 6 (jf. EMRK artikel 3).