Forfattere: Claes Nilas
Udgivelsesdato: 12. februar 2021
ISBN: 9788757437362
- Side 463 -
...en vurdering af, om en udlænding må anses for en fare for statens sikkerhed, og at Integrationsministeriet herefter træffer afgørelse om udvisning af udlændingen på baggrund af justitsministerens farevurdering. Integrationsministeriets afgørelse bliver derfor primært en vurdering af, om hensynene i udlændingelovens § 26 er til hinder for udvisning.
- Side 467 -
...sprogkundskaber og tilknytning til arbejdsmarkedet kan også indgå. Der er ikke tale om en udtømmende opregning af humanitære og personlige omstændigheder, som skal tages i betragtning i forbindelse med udvisningsafgørelsen, jfr. ordet »navnlig« i indledningen til § 26. Omvendt lægger § 26, stk. 1, op til en samlet vurdering af udlændingens forhold.
(...)
- Side 469 -
...skal fremsætte begæring herom over for anklagemyndigheden tidligst 6 måneder og skal fremsættes senest 2 måneder før, at udvisningen kan forventes iværksat3636. Fremsættes begæringen senere, kan retten beslutte at behandle sagen, såfremt fristoverskridelsen må anses for undskyldelig.. Det vil normalt betyde tidspunktet for en eventuel prøveløsladelse.
- Side 472 -
Hvad angår udvisning er dette eksplicit nedfældet i udlændingeloven, idet det fremgår af udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter udlændingelovens §§ 22-24, som regulerer den domstolsbestemte udvisning, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
(...)
- Side 474 -
Ved en vurdering af den internationale ramme, og herunder anvendelse af udlændingelovens § 26, stk. 2, i danske domstoles stillingtagen til en udvisningspåstand i en straffesag, er afgørelsen Ndidi mod Storbritannien4646. Ndidi v. the United Kingdom (No. 41215/14). Dom af 14. september 2017. for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol interessant.
- Side 485 -
...handler i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jfr. udlændingelovens § 26, stk. 27979. Lov nr. 469 af 14. maj 2018 med den nuværende formulering af udlændingelovens § 26, stk. 2, hvorefter en udlænding skal udvises efter udlændingelovens §§ 22-24, medmindre »dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser«..
(...)
...var, at der i bemærkningerne til lovbestemmelsen »fastsættes retningslinjer for, under hvilke omstændigheder kriminelle udlændinge i almindelighed kan udvises, selv om dette indebærer en risiko for, at domstolene i forbindelse med prøvelsen af en konkret sag vil kunne nå frem til, at det ikke efter EMRK artikel 8 er muligt at udvise den pågældende«.
- Side 490 -
...og havde siden fulgt undervisning, haft arbejde og lært dansk. De havde deres forældre og søskende i Danmark, mens de ikke havde nogen væsentlig familiemæssig tilknytning til deres hjemlande.. Det er derfor, det er centralt i hver enkelt afgørelse for de danske domstole, hvor der rejses spørgsmål om udvisning, at have øje for, hvilke kriterier der
- Side 497 -
...på, at de begge var straffet tidligere og nu var idømt langvarige fængselsstraffe for bl.a. drab, forsøg på røveri og grov vold. Omstændighederne nævnt i udlændingelovens § 26 talte under disse omstændigheder ikke afgørende mod udvisning, og udvisning kunne heller ikke anses for stridende mod artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.