- Side 291 -
Mens refouleringsforbudet i UDL § 31 – og dermed bestemmelsen i EMRK art. 3 – således udgør omdrejningspunktet i udsendelsessager, har de menneskeretlige hensyn, der er omdrejningspunktet i den proportionalitetsafvejning,
(...)
- Side 292 -
Spørgsmålet om, hvorvidt en udlænding risikerer asylbegrundende overlast efter UDL § 7 og derfor ikke kan udsendes pga. refouleringsforbudet i UDL § 31, er således blevet overladt til udlændingemyndighederne, mens domstolene samtidigt er blevet afskåret fra at tage stilling hertil.
(...)
I U 2003.2337 H og U 2004.1798 H afviste Højesteret ligeledes at lade risikoen for asylbegrundende overlast indgå i vurderingen af, om der skulle ske udvisning, og henviste i den forbindelse til, at de pågældende ville kunne påberåbe sig beskyttelsen efter UDL § 31 før udsendelse.