Bemærk, at § 40 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 40, om det har en betydning.
- Side 449 -
...udlændingen har opfyldt sin oplysningspligt efter § 40, stk. 1. Samtidig fandt Ombudsmanden ud fra en slags proportionalitetsbetragtning, at det måtte indgå som et element i den samlede vurdering af, om en udlænding kan anses at have opgivet sin bopæl, hvor længe den pågældende forud herfor har haft bopæl i Danmark.1515. FOB 1981.144 (s. 147, 2. sp.).
(...)
- Side 451 -
...udlændingen i 2013 ansøgte om dispensation fra bortfald af hans opholdstilladelse, blev dette afslået af Udlændingestyrelsen, hvilket Udlændingenævnet stadfæstede blandt andet med henvisning til den forløbne tid og til hans manglende opfyldelse af oplysningspligten efter Udl. § 40, stk. 1.2020. Udlændingenævnets afgørelse af 26. marts 2015, FAM/2015/42.
- Side 453 -
...oplysningspligten kan medføre, at ansøgningen ikke imødekommes«. Folketingets Ombudsmand tiltrådte i skrivelse af 1. december 1993, j.nr. 1993-1830-643, opfattelsen med den formulering, at den pågældende udlænding »selv måtte søge at dokumentere den forklaring, han havde givet til politiet«, hvilket heller ikke synes at indebære nogen bevisbyrderegel.
- Side 512 -
...troværdigheden, ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for at forkaste klagerens forklaring om, at han havde været udsat for tortur, og at han havde forladt sit hjemland på grund af forfølgelse. Nævnet ophævede derfor afgørelsen om at inddrage opholdstilladelsen.204204. Flygtningenævnets afgørelse af 5. september 1991, Formandskabets beretning 1989-1991, s. 277-78.
- Side 529 -
...form af vold, voldtægt, trusler om vold og fremkaldelse af fare, ligesom gentagen og grov psykisk vold efter omstændighederne kan være omfattet af bestemmelsen.263263. Ibid., s. 5 og s. 9. Om beviskravet i relation til den udøvede vold henviser forarbejderne til udlændingens oplysningspligt efter Udl. § 40, stk. 1, hvorefter kravet uddybes således: