Bemærk, at § 50 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 50, om det har en betydning.
- Side 1101 -
...oplysninger, fandt EMD derimod, at genoptagelsesbegæringen ikke var et effektivt retsmiddel, idet genoptagelsessagen havde verseret mere end 2 år, og idet det efter svenske udlændingemyndigheders praksis ikke var sandsynligt, at der ville blive truffet fornyet afgørelse i sagen, så længe denne var under behandling i EMD, jf Razaghi 11/3 2003 (dec).