Forfattere: Niels Henrik Larsen, Jens Vedsted-Hansen, Bjørn Dilou Jacobsen, Nina Marie Lassen og Jesper Lindholm
Udgivelsesdato: 20. februar 2017
ISBN: 9788757428728
Bemærk, at § 52 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 52, om det har en betydning.
- Side 463 -
...umiddelbar domstolsprøvelse af administrative afgørelser om nægtelse, bortfald, inddragelse eller nægtet forlængelse af opholdstilladelse til børn efter § 9, stk. 1, nr. 2. Den særlige domstolsprøvelsesordning er beskrevet i afsnit 16, som tillige behandler visse andre processuelle spørgsmål i forbindelse med sager om opholdstilladelse til familiemedlemmer.
- Side 568 -
...styrelsen, der procederer § 52-sager for domstolene. Der kan under ganske særlige omstændigheder bortses fra overskridelse af 14 dages-fristen i § 52, stk. 1, for fremsættelse af anmodning om at få Udlændingenævnets afgørelse indbragt for domstolene.13701370. Jf. UfR 2001.2197 H, hvor et flertal dog ikke fandt grundlag for at bortse fra fristoverskridelsen.
(...)
- Side 569 -
...domstolsprøvelse efter Udl. § 52 utvivlsomt omfatter en tilbundsgående bedømmelse af beviserne vedrørende en ansøgers familietilknytning til det herboende familiemedlem. Landsretten bemærkede, at der ved stadfæstelsen af byrettens afgørelse derved ikke var taget stilling til den endelige afholdelse af omkostningerne til indhentelse af DNA-undersøgelsen.
(...)
...Danmark. Udlændingemyndighederne bemærkede i den forbindelse, at dokumenter fra Somalia ikke kan tillægges sædvanlig bevismæssig betydning. Med henvisning hertil samt Østre Landsrets kendelse af 22. december 2011 i sag nr. B-3894-11, nævnt ovenfor, gjorde Justitsministeriet gældende, at sagen måtte anses for tilstrækkeligt oplyst, og at der således
(...)
- Side 570 -
...udlændingemyndighederne ikke kan tillægge dokumenterne sædvanlig bevismæssig værdi, bør indhentes en DNA-undersøgelse for at sikre en tilstrækkelig oplysning af sagen. Det må derfor umiddelbart formodes, at Østre Landsret tillagde det betydelig vægt, at den herboende ansøger i sin egen, forudgående ansøgning om familiesammenføring havde oplyst, at han ikke havde børn.
(...)
...Integrationsministeriets skøn og foretaget en ganske reserveret prøvelse heraf, hvorimod Højesteret betonede manglen ved den administrative bevisbedømmelse og på den baggrund ophævede afslaget på opholdstilladelse og hjemviste sagen om familiesammenføring til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen. Til forskel herfra må det forventes, at der ved al-