Forfattere: Niels Henrik Larsen, Jens Vedsted-Hansen, Bjørn Dilou Jacobsen, Nina Marie Lassen og Jesper Lindholm
Udgivelsesdato: 20. februar 2017
ISBN: 9788757428728
- Side 408 -
...domstolslignende træk viser sig ikke mindst i Flygtningenævnets procesform. Ud over forvaltningslovens partsbeføjelser, der som sagt gælder for nævnets sagsbehandling i kraft af dets status som forvaltningsmyndighed, indeholder Udl. §§ 54-56 nogle supplerende bestemmelser, der tilnærmer nævnets procesform til den judicielle. Herudover løses visse ulovregulerede
- Side 430 -
Som endnu en formandskompetence skal nævnes, at beslutninger om eventuel bevispræklusion i henhold til bestemmelsen i Udl. § 54, stk. 2, træffes af de respektive (næst)formænd (se herom i afsnit 8.4).
- Side 439 -
...påberåbes, samt sagens bevismateriale. Ligeledes sørger nævnets sekretariat for eventuel advokatbeskikkelse efter Udl. § 55, stk. 1, jf. forretningsordenens § 28 (se afsnit 8.3) samt udvælgelse af tolk, hvilket nødvendigvis indebærer adgang til også at foretage berammelse af sagen til behandling på nævnsmøde, jf. forretningsordenens § 23, stk. 2 og 4.
- Side 442 -
...for administrative myndigheder, mens den på andre er præget af nævnets kollegiale virkemåde og af domstolsprocessen. Efter at have modtaget klagen og sagsakterne fra Udlændingestyrelsen påhviler det ifølge Udl. § 54, stk. 1, 2. pkt., nævnet selv at drage omsorg for sagens oplysning, i det omfang der er behov herfor ud over det af styrelsen foretagne.
(...)
- Side 443 -
...herefter kan færdigbehandles ved skriftlig votering, eller den skal undergives fornyet mundtlig behandling på nævnsmøde, eventuelt telefonisk.10021002. Jf. Flygtningenævnets forretningsordens § 43, stk. 1. Se tillige Formandskabets beretning 2013, s. 141, beretning 2014, s. 173 og beretning 2015, s. 188 samt nedenfor afsnit 8.7 med omtale af FOB 1987.93.
- Side 445 -
...Formandskabets beretning 2010, s. 201 og beretning 2012, s. 29 med eksempler på tilfælde af sidstnævnte art. Tilbageholdenheden med at tillade vidneførsel beror hovedsagelig på forestillinger om den begrænsede bevisværdi heraf samt den mere formelle betragtning, at vidneforklaring for Flygtningenævnet ikke afgives under strafansvar. Adgang til vidneførsel kan
(...)
- Side 446 -
...Det må i overensstemmelse hermed antages, at Udl. § 54, stk. 1, forudsætter konkret stillingtagen til anmodninger om vidneførsel med særskilt begrundelse i de tilfælde, hvor begæring herom afvises.10111011. Jf. Formandskabets beretning 2013, s. 159-63 og beretning 2014, s. 192 med eksempler på nævnets stillingtagen til betydningen af vidneforklaring.