Forfattere: Trine Baumbach
Udgivelsesdato: 05. august 2008
ISBN: 9788757419344
Bemærk, at § 4 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 4, om det har en betydning.
- Side 305 -
...Punjab som 21 årig blev døbt som sikh. Han havde båret kirpanen lige siden ikke synligt under skjorten i et tøjbælte under livremmen. Landsretten bemærkede, at den omstændighed, at tiltalte havde båret kniven som troende sikh, ikke kunne anses som et ”andet lignende anerkendelsesværdigt formål” i våbenlovens forstand. Herefter udtalte landsretten:
(...)
”Det tiltrædes endvidere, at denne fortolkning af våbenlovens § 4, stk. 1, ikke er i strid med art. 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, da et indgreb over for en sådan våbenbesiddelse er nødvendig i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed og for at beskytte den offentlige orden, jf. konventionens art. 9, stk. 2.”
(...)
- Side 306 -
...transithal, hvortil der kun er adgang efter kontrol for våben. Flertallet bemærkede, at det ville være muligt i en avisartikel at afdække bristen i sikkerhedsforholdene uden at tage kniven med fra restauranten, og at det ikke kunne tillægges betydning, at en sådan fremgangsmåde ville have mindsket opmærksomheden om artiklen. Herefter udtalte flertallet:
(...)
...efter sin karakter ikke nogen begrænsning i ytringsfriheden efter art. 10, stk. 1, i menneskerettighedskonventionen. Vi finder, at en domfældelse for overtrædelse af våbenlovens § 4 i et tilfælde som det foreliggende ikke vil være i strid med art. 10. Vi har herved også lagt vægt på, at … [T] selv skabte den situation, der indebar lovovertrædelsen.”