Forfattere: Jesper Lau Hansen
Udgivelsesdato: 30. maj 2024
- Side 597 -
...bemærkningerne til lovforslaget er korte og intetsigende, jf. LF 155 af 15.3.2017, s. 192. Endvidere blev § 78 affattet sådan, at man kun videreførte den tidligere VHL § 25, stk. 1-2, der angik sletning som sanktion, hvorimod VHL § 25, stk. 3, om anmodet sletning ikke videreførtes. I stedet udtalte ministeren, at forholdet skulle reguleres af operatøren.
(...)
- Side 600 -
...således være nødvendigt at tilgodese minoritetens berettigede forventning om beskyttelse ved tvangsindløsning at vælge den højeste af de to muligheder: enten pro-rata af nettoaktiver eller børskursen for disse aktier. Derimod kan det ikke være rimeligt at tilkende minoriteten en andel af den forventede fremtidige drift, som afhænger af den nye eneejer.
- Side 608 -
...er afledt af de pågældende finansielle instrumenter. Stk. 4 om ophævelse er ny. Bestemmelsen videreførte derimod ikke VHL § 25, stk. 3, der angik sletning efter anmodning herom fra udstederen, dvs. frivillig sletning. Dette forhold er fremover ikke reguleret af lovgivningen og må derfor følge af operatørens almindelige regelsæt, se KML § 75 herom.