Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.
- Side 237 -
...have været af en sådan regelmæssighed, at den kan karakteriseres som erhvervsmæssig, hvorfor virksomheden er omfattet af § 1, stk. 2«.878878. Altså kan betegnes som ikke-erhvervsmæssig, jf. dommen: U 1995. 221Ø. Grænsen synes dog svær at trække i praksis. Nedenfor fremstilles to eksempler på vagtvirksomhed i praksis, der befinder sig i lovens gråzone.
- Side 243 -
...vagt klar over, at han eller hun ikke har særlige beføjelser. Formålet med kravet om autorisation og godkendelse af vagter handler om, at de »forkerte typer« ikke skal søge ind i vagtbranchen, som ellers kan være et oplagt karrierevalg for kriminelle, rockere m.fl. Dette blev ydermere skærpet af Justitsministeriet med vedtagelsen af Bandepakke III.