Bemærk, at § 27 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 27, om det har en betydning.
- Side 171 -
...vedligeholdelsesforanstaltninger for at sikre et vandløbs skikkelse og vandafledningsevne (se afsnit 5.6).200200. Om pligten til at vedligeholde vandløb, se nærmere Søren Bach: »Vandløbs vedligeholdelse og vands afledning«, Juristen 1998, side 194. Kommunen er efter vandløbslovens § 31, stk. 1, forpligtet til at vedligeholde de offentlige vandløb, mens det påhviler bred-
- Side 174 -
...vandløb skal have et sådant omfang, at det påvirker vandløbets skikkelse eller vandføringsevne, før der er tale om en ansvarspådragende tilsidesættelse af et vandløbsregulativ.205205. Bemærk den klare reference til ordlyden i vandløbslovens § 27, stk. 1. Det er med andre ord ikke enhver tilsidesættelse af et vandløbsregulativ, der er ansvarspådragende.
(...)
- Side 175 -
...vil skadelidte tillige skulle påvise, at en vedligeholdelse i overensstemmelse med regulativet ville have afværget oversvømmelsesskaden, idet der ellers ikke foreligger den fornødne årsagssammenhæng mellem den manglende vedligeholdelse og den skete skade. Endelig kan det ikke forventes, at et vandløb skal kunne bortlede al vand i enhver situation.
Bestemmelsen siger dog ikke noget om indholdet af denne vedligeholdelsespligt, og omfanget af vedligeholdelsesforpligtelsen for private vandløb er som udgangspunkt kun normeret ved vandløbslovens § 27. Der foreligger derfor ikke et konkret og detaljeret grundlag for at fastslå, om en grundejer