- Side 130 -
...registreres (se ndf.), men indehaveren af den ældre rettighed vil kunne kræve mærket udelukket fra registrering eller erklæret ugyldigt. Denne mulighed står også til rådighed for bl.a. indehavere af ældre virksomhedsnavne, som benyttes som varemærker, eller forretningskendetegn, som er beskyttet efter markedsføringslovens § 22, se nærmere VML § 15.
- Side 133 -
...som på trods af den manglende brug i Danmark er »vitterligt kendte« her (dvs. meget kendte) ikke kan beskyttes af andre end den udenlandske rettighedshaver. Reglen har ingen stor praktisk betydning men betyder altså, at man ikke kan »stjæle« et kendt udenlandsk varemærke. I samme retning trækker også VML § 15, stk. 3, nr. 9 (om »varemærketyveri«).
- Side 142 -
...ikke i sig selv en kendetegnsret til navnet. Dertil kræves, at betingelserne i enten MFL § 22 eller VML er opfyldt. Det er da også kun, hvis et selskabsnavn er taget i brug som et forretningskendetegn, har mere end lokalt afgrænset karakter og der er risiko for forveksling, at det er til hinder for en senere varemærkeret, se VML § 15, stk. 3, nr. 4.