Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 290 -
En varemærkeret kan efterfølgende fortabes eller erklæres ugyldig efter reglerne i varemærkelovens kap. 3, jf. VML §§ 33 og 34. Se herom nedenfor pkt. 8.8. I modsætning til indsigelser gælder her ingen bestemte tidsfrister, men retten til at anfægte mærket kan være gået tabt pga. passivitet, jf. VML § 10 b. Se herom nedenfor pkt. 8.6.
- Side 393 -
...vil komme fra en konkurrent, som har en kvalificeret interesse i at ønske registreringen ophævet, kan kriterierne give anledning til overvejelser, sml. U 2001.2094 SH og Lone Prehn i NIR 2002, p. 171 f. når registreringsproceduren er afsluttet.355355. Kriteriet »registreringsprocedurens afslutning« skal i VML § 34 forstås på samme måde som i § 10 c.
(...)
- Side 395 -
...jf. art. 58. I sidstnævnte tilfælde kan enhver national domstol, der er udpeget som EU-varemærkedomstol, i realiteten komme til at skulle tage stilling til et EU-varemærkes gyldighed med virkning for hele EU. Derimod kan der ikke som efter den danske VML § 33 anlægges selvstændig sag ved domstolene om fortabelse eller ugyldighed af et EU-varemærke.