Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 290 -
En varemærkeret kan efterfølgende fortabes eller erklæres ugyldig efter reglerne i varemærkelovens kap. 3, jf. VML §§ 33 og 34. Se herom nedenfor pkt. 8.8. I modsætning til indsigelser gælder her ingen bestemte tidsfrister, men retten til at anfægte mærket kan være gået tabt pga. passivitet, jf. VML § 10 b. Se herom nedenfor pkt. 8.6.
- Side 393 -
...vil komme fra en konkurrent, som har en kvalificeret interesse i at ønske registreringen ophævet, kan kriterierne give anledning til overvejelser, sml. U 2001.2094 SH og Lone Prehn i NIR 2002, p. 171 f. når registreringsproceduren er afsluttet.355355. Kriteriet »registreringsprocedurens afslutning« skal i VML § 34 forstås på samme måde som i § 10 c.
(...)
- Side 394 -
...ønsker at begære administrativ ophævelse efter VML § 34, stk. 1, ikke behøver at dokumentere nogen individuel interesse deri, men i § 34, stk. 2, gøres dog den begrænsning, at en begæring om administrativ ophævelse støttet på de relative hindringer i VML § 15 alene kan fremsættes af en person eller en virksomhed, hvis rettigheder er direkte berørt.
(...)
...det samme synspunkt i relation til efterprøvelse af en kendelse fra Konkurrenceankenævnet, jf. herom Markedsret Del 1, 8. udg., p. 315. Enhver af parterne kan dog også til enhver tid anlægge sag mod den anden part om spørgsmål, der er rejst i en omprøvningssag, hvad enten der administrativt er truffet afgørelse i sagen eller ej, jf. VML § 34, stk. 7.
(...)
...sig her for kompetent til i en delafgørelse at behandle spørgsmålet om fornødent særpræg gennem indarbejdelse, uanset at dette spørgsmål ved Østre Landsrets dom af 1.5.2019 (BS-25645/2018) – som underkendte Sø- og Handelsrettens dom af 28.6.2018 – var blevet hjemvist til Ankenævnet for Patenter og Varemærker med henblik på ankenævnets stillingtagen.
(...)
...stævning og allerede verserer en retssag om den pågældende varemærkeregistrering, jf. VML § 34, stk. 5. Og ifølge VML § 34, stk. 6, skal Patent- og Varemærkestyrelsen (eller i givet fald ankenævnet) stille en igangværende administrative behandling af en ophævelsesbegæring i bero, dersom sag om samme varemærkeregistrering rejses parallelt ved domstolene.