Forfattere: Bent Ole Gram Mortensen, Carina Risvig Hamer, Hanne Marie Motzfeldt, Bassah Khalaf og Christian Frier
Udgivelsesdato: 16. september 2020
ISBN: 9788757437195
- Side 413 -
...efter at afgørelsen er meddelt. Efter varemærkelovens § 46, stk. 3, er fristen nede på 2 måneder efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. I de tilfælde, hvor en afgørelse har været behandlet i en rekursinstans, inden den bliver anlagt ved domstolene, vil fristen løbe fra rekursinstansens afgørelse, selvom sagen anlægges mod førsteinstansen. Hvis
- Side 415 -
...indbringes for domstolene, når afgørelsen er blevet prøvet eller afvist af den øverste administrative klageinstans på området«. Se også varemærkelovens § 46, stk. 3: »Søgsmål til prøvelse af afgørelser truffet af Patent- og Varemærkestyrelsen, som kan påklages til ankenævnet, kan ikke indbringes for domstolene, før ankenævnets afgørelse foreligger.«
...derfor direkte af grundloven, at det ikke har opsættende virkning, at en sag indbringes for domstolene. Det kan følge af lovgivningen, at en sags indbringelse for domstolene vil blive tillagt opsættende virkning. Se f.eks. varemærkelovens § 46, stk. 3. Derudover kan domstolene efter påstand i særlige tilfælde tillægge et søgsmål opsættende virkning.