Forfattere: Claus Berg
Udgivelsesdato: 05. februar 2021
ISBN: 9788757446357
- Side 853 -
...afgørelse ikke vil kunne anerkendes som en voldgiftskendelse og dermed heller ikke som eksigibel, jf. voldgiftslovens § 37, stk. 2, nr. 1, litra b, og § 39, stk. 1, nr. 1, litra b. Se herom Erik Hørlyck: Entreprise – AB 18, 8. udg. (2019) s. 618, og Torsten Iversen: T:BB 2018.398: Om AB-udkastet og dets forhold til lovgivningen samt til andre aftaler.
- Side 862 -
I helt særlige tilfælde kan en voldgiftskendelse indbringes for domstolene, jf. voldgiftslovens § 37. De heri indeholdte ugyldighedsgrunde må fra en praktisk betragtning anses for uden nævneværdig betydning for kendelser afsagt af en af Voldgiftsnævnet nedsat voldgiftsret.
(...)
...heller ikke i strid med voldgiftslovens § 37, stk. 2, nr. 1, litra d, at der i en voldgiftssag ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed var anvendt en faglig enevoldgiftsdommer (arkitekt), som var udpeget i henhold til nævnets regler om parternes samtykke. Voldgiftsdommeren havde været bistået af en juridisk sekretær fra Voldgiftsnævnet.
(...)
Der fandtes ikke grundlag for tilsidesættelse af voldgiftskendelsen som ugyldig efter voldgiftslovens § 37, stk. 2, nr. 1, litra d, om tilfælde, hvor voldgiftsrettens sammensætning eller voldgiftssagens behandling ikke har været i overensstemmelse med parternes aftale eller lovens bestemmelser.