- Side 189 -
Aftalelovens § 30 regulerer svig. Efter § 30, stk. 1, er en viljeserklæring ikke bindende for afgiveren, hvis den, til hvem erklæringen er afgivet, har fremkaldt den ved svig eller har indset eller burdet indse, at den var fremkaldt ved svig fra tredjemands side. Svig er ligesom den tvang, der omfattet af aftalelovens § 29, kun en svag ugyldighedsgrund.
(...)
...erklæringen er afgivet, svigagtigt givet urigtige oplysninger om omstændigheder, som kan antages at være af betydning for erklæringen, eller gjort sig skyldig i svigagtig fortielse af sådanne omstændigheder, anses erklæringen for at være fremkaldt ved den således udviste svig, medmindre det gøres antageligt, at denne ikke har indvirket på erklæringen.
- Side 193 -
...Bestemmelsens ord favner i realiteten så bredt, at man kun sjældent har brug for reglerne om tvang, svig, udnyttelse mv., men domstolene har valgt at holde den kurs, at man i stedet bringer aftalelovens §§ 29, 30, 31 mv. til anvendelse, når man står over for et tilfælde, som er så klart, at man »tør« betegne forholdet som tvang, svig, udnyttelse mv.
- Side 195 -
...indgået aftalen. Der tænkes ikke her på situationer, hvor løftemodtageren bevidst eller ved uagtsomhed har afgivet urigtige oplysninger, da disse tilfælde er omfattet af aftalelovens §§ 30 og 33, eventuelt § 36, men på tilfælde, hvor løftemodtageren er i god tro om informationens rigtighed, dvs. ikke har haft grund til at tvivle på, at denne er korrekt.