- Side 702 -
...i sommeren og eftersommeren 2005 ikke havde været mentalt svækket, og som følge heraf været ude af stand til at handle fornuftsmæssigt. Handlen kunne således ikke tilsidesættes efter § 46 eller aftalelovens §§ 30, 31 eller 36. Derimod tilsidesattes den efter aftalelovens § 36 da der var et åbenbart misforhold mellem købesummen og den reelle værdi.
- Side 705 -
Det er ikke helt ualmindeligt, at både § 46 og aftalelovens regler påberåbes, især § 36. I et enkelt tilfælde, UfR 2008.1538 V, jf. TFA 2008.361 V, kunne handlen ikke tilsidesættes efter § 46 eller aftalelovens §§ 30 og 31, hvorimod det skete efter § 36, da der var et åbenbart misforhold mellem købesummen