Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.
- Side 191 -
...kommanditanparter indgået i strid med forbrugeraftalelovens § 2, stk. 1, hvorfor forbrugeren var frigjort. Forbrugeren havde ikke udvist passivitet med hensyn til at gøre indsigelsen gældende. Se også U 2004.2500 V og 2005.1014 V om aftaler i strid med forbrugeraftalelovens § 2, stk. 1. I begge tilfælde kunne kommanditisten kræve sig frigjort fra aftalen.