Forfattere: Dimitri Weil
Udgivelsesdato: 13. maj 2011
ISBN: 9788757425826
- Side 146 -
...klagevejledning, når afgørelsen ikke giver parten fuldt ud medhold, fremgår af forvaltningslovens § 25. Det forudsætter dog, at afgørelsen meddeles skriftligt. Den efterfølgende bestemmelse – forvaltningslovens § 26 – bør også nævnes her. Denne regel vedrører ganske vist ikke klagevejledning, men derimod pligten til at oplyse om eventuelle søgsmålsfrister.
- Side 147 -
...det er derfor uklart, om klagevejledningen for eksempel skal angive klagemyndighedens adresse, eventuelle klagefrister, begrænsninger i klagemyndighedens kompetence osv. Følgende må dog kunne siges med sikkerhed: der er intet, der tyder på, at bestemmelsen skulle stille krav til klagevejledningens indhold, der går videre end forvaltningslovens § 25.
(...)
...den pålægger myndighederne at give klagevejledning i alle tilfælde. Dette krav er mere vidtgående end forvaltningslovens § 25, men det har dog næppe større praktisk betydning, idet der ikke i større omfang inden for denne afhandlings område (danske toldretlige afgørelser vedrørende lovlig ind- og udførsel) sker mundtlige meddelelser af afgørelser.
(...)
- Side 148 -
...være et nej. Forvaltningslovens § 25 taler kun om pligten til at oplyse om administrative klageinstanser, og ikke domstolene. Forvaltningslovens § 26 handler ganske vist om domstolsprøvelse, men ifølge bestemmelsen skal der kun gives orientering om, hvornår en sag senest kan indbringes for domstolene – ikke om, hvornår den tidligst kan indbringes.