Forfattere: Jesper Lau Hansen
Udgivelsesdato: 17. maj 2023
- Side 882 -
Blandt de stærke indsigelser angiver bestemmelsen således vold eller trussel om samme, hvilket modsvarer aftalelovens § 28, tinglysningslovens § 27 og gældsbrevslovens § 17.
(...)
Endelig udgør umyndighed en stærk indsigelse. Det er også en stærk indsigelse efter tinglysningslovens § 27 og gældsbrevslovens § 17, men blev ikke medtaget i VHL § 69, hvorefter indsigelsen nu på ny indgår i bestemmelsen.
- Side 883 -
...viderefører VHL § 70, der videreførte VPC-lovens § 12 og angår forholdet til gældsbrevslovens §§ 15-18 om omsætningsgældsbrev. Bestemmelsen er således en rent national ret, der er udviklet under driften af de værdipapirafviklings- og registrerede betalingssystemer, navnlig de som drives af hhv. VP Securities (opr. Værdipapircentralen) og Nationalbanken.
(...)
...mulighed for at ekstingvere modstridende rettigheder over gældsbrevet. De tidligere bestemmelser skulle derfor fastslå, at gældsbrevslovens §§ 15-18 fortsat var gældende, dog at den rådighedsberøvelse, som var den nødvendige sikringsakt ved et gældsbrev trykt på papir, i stedet blev udgjort af registrering i relation til et dematerialiseret fondsaktiv.
(...)
...foreskrives i gældsbrevslovens § 15, jf. LF 155 af 15.3.2017, s. 282. Videre bemærker forarbejderne, a.st., at bestemmelsen kun i begrænset omfang finder anvendelse på aktier, da gældsbrevslovens §§ 15-17 i kun i begrænset omfang finder analog anvendelse på forholdet mellem et aktieselskab og erhververe af aktier, hvilket det ikke er hensigten at ændre.
(...)
- Side 884 -
Bemærkningerne må forstås sådan, at gældsbrevslovens §§ 15-18 fortsat finder anvendelse i sædvanligt omfang, herunder på aktier, dog med registrering som den nødvendige sikringsakt.