Bøger, som nævner Gældsbrevsloven § 31

Sikringsakten

- Side 515 -

...disses vegne, men skyldnerens kendskab til overdragelsen andet steds fra er ikke tilstrækkeligt til, at sikringsakten anses for behørigt iagttaget. Meddelelsen er ikke undergivet særlige formkrav. En mundtlig underretning er derfor principielt tilstrækkelig – om end ikke anbefalelsesværdig som følge af de bevisvanskeligheder, der senere vil kunne opstå.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...er den relevante sikringsakt tinglysning. Et pantebrev, der giver pant i fast ejendom, og som indeholder en rektaklausul, dvs. en bestemmelse om »ikke til ordre« eller et lignende forbehold vil være et eksempel på en tinglyst digital simpel fordring, jf. TL § 27, stk. 2. Det samme er tilfældet for tinglyste digitale pantebreve, der giver pant i mo-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 516 -

...fordring modtaget denuntiation, forinden der er sket tinglysning af et virksomheds- eller fordringspant omfattende den pågældende fordring, vil sikkerheden være etableret forud for virksomheds-/fordringspantet, og panthaveren, der har opnået sikkerhed i henhold til gældsbrevslovens regler, vil således have fortrinsret til fyldestgørelse i fordringen.

Læs på Jurabibliotek

(...)

..., jf. GBL § 31, stk. 4. Selv om bestemmelsen ifølge sin ordlyd umiddelbart kun gælder for gældsbreve af en sådan beskaffenhed, at skyldneren ikke frigøres ved betaling til andre end ihændehaveren, finder den tilsvarende anvendelse på billetter, tilgodebeviser, lotterisedler mv., hvortil en sådan virkning er knyttet (såkaldte legitimationspapirer ).

Læs på Jurabibliotek